Britse LP’s sê dat buitekassies gereguleer moet word as …

Britse LP's sê dat buitekassies gereguleer moet word as ...

Die komitee vir digitale, kultuur-, media- en sportkomitees in die Britse parlement het vandag ‘n uitgebreide verslag gepubliseer oor probleme in die tegnologiebedryf. In die eerste plek beveel die komitee die regulering van buitekaste ooreenkomstig die Dobbelwet aan en moet dit nie aan kinders verkoop word nie. DCMS sê ook dat sommige verteenwoordigers van die spelbedryf ”n gebrek aan integriteit en deursigtigheid’ getoon het in verwante oudisies – en was nie aanhangers van die een waarin EA die uitdrukking “verrassingsmeganika” het nie.

Die Britse dobbelkommissie het vroeër beslis dat buitekaarte nie as dobbelary gereguleer kan word nie, omdat daar geen meganisme is om die items wat in ‘n speletjie vir regte geld in ‘n speletjie omgeskakel word, te omskep nie. Volgens die DCMS-verslag is dit waarskynlik ‘n stap verder as die digitale ekonomie in die spelbedryf, ‘want buitevoorrade het verskillende waardes – en baie spelers het die begeerte uitgespreek om hierdie items direk te koop.

Op dieselfde manier beweer DCMS dat die verkoop van of verkoop van artikels vir die regte geld uitdruklik verbode is volgens die meeste speletjies, maar die uitgewers van speletjies doen nie die regte werk om sulke verkope te voorkom nie. Daar is dus ‘n agterdeur om items in die spel vir die regte waarde te verhandel.

DCMS sê “wetenskaplikes erken in die algemeen dat daar nog nie genoeg bewyse is om die betroubare gevolgtrekking te maak dat buitekas dobbelprobleme veroorsaak nie.” Alhoewel daar geen noemenswaardige bewyse is dat lootbox’s dobbelverslawing veroorsaak nie, dui die verslag aan dat ander studies daarop dui dat problematiese spelers dikwels soortgelyke gedrag toon met die meganika van loot boxes – en dat hierdie verhouding sterker is onder adolessente as volwassenes. .

In die verslag word gesê dat ‘n aantal verteenwoordigers ‘n gebrek aan integriteit en deursigtigheid het ‘en’ doelbewus stomp ‘vrae beantwoord oor die inligting wat ingesamel is oor hoe spelers by speletjies betrokke raak.

DCMS bevraagteken ook die uitsprake van Kerry Hopkins van EA, wat die FIFA Ultimate Team-pakkette ‘redelik eties en baie pret’ tydens ‘n oudisie vroeër vanjaar noem. ‘Dit is duidelik in stryd met die houding van spelers van Mei wat ons ná ons getuienisessie gekontak het,’ lui die verslag, ‘insluitend diegene wat haar pakkie-eienskappe heftig verwerp het, nie as plunderkas nie, maar as’ verrassingsmeganika ”. .

Die verslag kom tot die gevolgtrekking dat “buitekaste wat vir regte geld gekoop kan word en nie die inhoud daarvan vooraf bekendgemaak word nie, as ‘n kansspeletjie wat vir geld gespeel word.” Dit plaas buitekaste onder die sambreel van dobbelarye en dit sou vereis dat hierdie meganismes as dobbelary gereguleer word.

In sy gevolgtrekkings sê DCMS dat die regering gedurende die volgende parlementsitting bepalings moet stel oor plundertakkies ooreenkomstig artikel 6 van die Dobbelwet om te bevestig dat “buitekaste ‘n kansspel is”. As die regering dit nie doen nie, meen DCMS dat hy ‘n artikel moet skryf wat ‘n duidelike rede vir die redes is waarom die buit nie ‘n dobbelary is nie.

Daarbenewens sê DCMS dat buitdoos nie aan kinders verkoop moet word nie, en PEGI-graderings vir speletjies met buitdosies moet die inhoud as ‘dobbel’ merk.

INFO