Tipps aus Finnland gegen falsche Nachrichten

Tipps aus Finnland gegen falsche Nachrichten

Wir hatten nie Zugang zu so vielen Informationen im Laufe der Menschheitsgeschichte und ironischerweise war diese Information noch nie so verstreut, chaotisch und verwirrt mit Fehlinformationen, wegen eines Versehens oder einer Kampagne, die darauf abzielt, die Meinung darĂŒber zu Ă€ndern, wer es isst.

Heute haben wir sofortigen Zugang zu allen Ereignissen, die irgendwo auf der Welt stattfinden, aber wir erhalten nicht immer korrekte oder zuverlĂ€ssige Informationen. Könnte sein einfacher Fehler von der Person, die sie verbreitet, oder der Zweck kann sein Ă€ndere deine Meinung oder greife an FĂŒr diejenigen, die anders denken.

Ja, Konzept mit verbundenen Augen gefĂ€lschte Nachrichten oder gefĂ€lschte Nachrichten haben einen Punkt erreicht, an dem beide zur Definition verwendet wurden absichtlich falsche Angaben wie fĂŒr Einige Nachrichten verkleinern wenn es nicht in unsere Feedback-Charts fĂ€llt. Und eine Verzerrung davon Spirale der Desinformation und Informationsvergiftung es erreicht den Punkt, an dem sie ĂŒberall entstehen Verifizierungsagenturen Was wir blind glauben mĂŒssen, wenn sie nur tun oder sagen, dass sie einer der Maximen des journalistischen Journalismus glauben: ÜberprĂŒfen Sie, ob das, was Sie posten, wahr ist.

ÜberprĂŒfen die Medien Ihre Nachrichten nicht mehr oder folgen sie nicht Ihren kommerziellen oder politischen Interessen? Geht es diesen Agenturen besser? Was interessiert sich gegenseitig? Wer gewinnt, wenn gefĂ€lschte Nachrichten von sozialen Netzwerken virtualisiert oder sogar in Medien veröffentlicht werden, die behaupten, ernst zu sein?

Die Debatte wird unterstĂŒtzt. es ist wahr Informationen zu konsumieren ist nicht mehr so ​​einfach Wie man die Überschrift liest. Jetzt sollte der Nachrichtenverbrauch aktiver sein. Was ich lese, ist wahr oder riecht es nach falschen Nachrichten? Sollte ich verrĂŒckten Schlagzeilen nicht vertrauen? Bin ich bereit, gefĂ€lschte Nachrichten zu erkennen?

Finnisches Beispiel

Zum GlĂŒck sind wir in diesem Abenteuer nicht allein. Wie ich bereits sagte, gibt es ĂŒberall Projekte, um den Ernst der Geschichte zu ĂŒberprĂŒfen. Aus Finnland bekommen wir ein gutes Beispiel fĂŒr gute Arbeit, die er leisten kann NachrichtenĂŒberprĂŒfungsagentur. Namens FaktaBaaridas in Englisch entspricht englischen Wörtern Tatsache (bereit) und Bar (idem auf Spanisch).

Das Projekt startete 2014 mit dem Schwerpunkt auf der BekĂ€mpfung gefĂ€lschter Nachrichten Die öffentliche Debatte basierte auf Fakten und nicht in Halbwahrheiten oder direkt in LĂŒgen. Insbesondere war sein erster großer Job die Wahldebatte in Wahlen zum EuropĂ€ischen Parlament 2014. Ihr Erfolg fĂŒhrte dazu, dass sie die Wahlen bis fortsetzen Parlament von Finnland 2015 und so bis heute, wo sie ihre Arbeit fortsetzen und von Zeit zu Zeit Auszeichnungen erhalten.

Sie werden nicht schlecht sein, wenn sie ein Teil davon sind SOMA EuropĂ€ische Beobachtungsstelle gegen Desinformation und worĂŒber ich im vorherigen Artikel gesprochen habe Wie bekĂ€mpft die EuropĂ€ische Union Desinformation und falsche Nachrichten? DarĂŒber hinaus sind sie als NGO in Zusammenarbeit mit Freiwilligen und Spezialisten in vielen Bereichen wie Journalisten, Forschern, Professoren und anderen technischen Profilen organisiert.

Ob es jenseits eines unschuldigen Witzes oder des Wunsches liegt, das falsche Bild eines ideologischen Rivalen darzustellen, Desinformationskampagnen und gefĂ€lschte Nachrichten “Professionalisierung” kann darauf abzielen, demokratische Wahlen zu Ă€ndern, indem die WĂ€hlerschaft mit LĂŒgen beeinflusst wird.

Im Folgenden fasse ich einige der Richtlinien und Tipps zusammen, die sie gemacht haben FaktaBaari oder FactBar, auf Englisch, hat sich im Laufe der Jahre versammelt und dies fördert die Sensibilisierung fĂŒr beide Medien Über PĂ€dagogen und zukĂŒnftige BĂŒrger.

KĂ€mpfe gegen falsche Nachrichten aus den Medien

Nach der Überwachung der PrĂ€sidentschaftswahlen in Finnland im Jahr 2018 FaktaBaari Er bereitete einen Bericht vor, in dem er unter anderem den Medien RatschlĂ€ge und Empfehlungen gibt, darunter auch einige in seinem offiziellen Blog. Ich ĂŒbersetze die besten Übersetzungen.

  • In QualitĂ€t investieren mit Fakten ÜberprĂŒfungOder geben Sie mehr Ressourcen aus, um zu ĂŒberprĂŒfen, ob die veröffentlichten Informationen korrekt sind.

  • Es gibt Raum fĂŒr Verbesserungen in Auswahl der Belege Die Tatsache ist wahr oder fraglich.

  • Es ist korrekt Zitat klar und prĂ€zise Quellen, und diese mĂŒssen natĂŒrlich zuverlĂ€ssig sein. An dieser Stelle fĂŒge ich hinzu: Manchmal werden Besprechungen manipuliert oder sie reproduzieren sich ungenau so dass es Verwirrung stiftet oder zu Fehlinterpretationen fĂŒhrt.

  • Er Kontext Verifizierte Informationen sollten klarer bereitgestellt werden. * Es ist notwendig bessere Werkzeuge und Ressourcen entwickeln nach gefĂ€lschten Nachrichten suchen.

Tipps fĂŒr zukĂŒnftige WĂ€hler

Der vorherige Abschnitt erfordert Medienbeteiligung und sein guter Glaube. In diesem Sinne können wir als Benutzer, die wenig lernen wollen, einen Beitrag leisten. Dank der folgenden Richtlinien können wir jedoch etwas lernen oder verbessern Sie unseren Informationsverbrauch.

Neben dem Angebot von Tools und Erfahrungen fĂŒr die Medien FaktaBaari fördert auch AktivitĂ€ten zur Bildung So wissen die WĂ€hler von morgen, wie man Informationen richtig erhĂ€lt und gefĂ€lschte Nachrichten erkennen Keine Probleme Eines der neuesten Beispiele ist das Dokument FaktenprĂŒfung fĂŒr Lehrer und zukĂŒnftige WĂ€hler, als PDF-Download in englischer Sprache, von dem ich die folgenden altersspezifischen Tipps fĂŒr den aktiven und verantwortungsvollen Umgang mit Informationen hervorhole.

ZunĂ€chst mĂŒssen wir zwischen Fehlern oder unterscheiden Fehler, Desinformation oder Scherz und schĂ€dliche Informationen oder Klatsch. Zuerst hat keine Absichtobwohl es gleichermaßen Probleme verursachen kann. Auf der anderen Seite die beiden anderen Ja, sie gehen. Im ersten Fall tĂ€uschen und im zweiten Nachteil an eine kollektive oder öffentliche Person.

Zweitens mĂŒssen wir zwischen wahrer Tatsache, falsch und halb wahr unterscheiden. Dies bedeutet, dass Informationen manchmal irregefĂŒhrt werden Gewissheit aus dem Zusammenhang gerissen. Diese FĂ€lle sind nicht so leicht zu erkennen als eine LĂŒge, in der die Quellen nicht glaubwĂŒrdig sind und das, was in den Nachrichten berichtet wird, nach unserer Erfahrung keinen Sinn ergibt und sogar voreingenommen erscheint.

Er Kontext und Brunnen Informationshandler sind die beiden Hauptkomponenten der Erkennung gefÀlschter Nachrichten. In sozialen Netzwerken können wir uns normalerweise treffen Bilder oder Videos die die Tatsache denunzieren. Dieser grafische Inhalt ist wahr, aber sicher Orte und Daten es unterscheidet sich von denen, die angenommen werden, wenn wir sie veröffentlicht sehen.

Das gleiche gilt Affirmationen oder ErklĂ€rungen eine öffentliche oder private Person oder Einrichtung. Aus dem Kontext genommen oder teilweise veröffentlicht, können Sie etwas anderes als die ursprĂŒngliche Nachricht vorschlagen. Um Zweifel auszurĂ€umen, ist es am besten Vergleiche mit verschiedenen Quellen oder Medien wer hat die Nachrichten gepostet. Sagen alle dasselbe? Gibt es kleine Nuancen und kleine VerĂ€nderungen? Gibt es eine Variation, aber das Ideal, das wir extrahieren, ist dasselbe?

Leider gibt es keinen gefĂ€lschten Nachrichtendetektor. Kennen redaktionelle Zeile Das Medium, das die Informationen veröffentlicht, kann uns einen Hinweis darauf geben, welche Informationen. Auf der anderen Seite ist es normalerweise einfacher Desinformation erkennen wenn die Botschaft unserer Denkweise widerspricht, weil wir kritischer sind als die Informationen, die unser Denken unterstĂŒtzen.

Weitere Informationen finden Sie unter FaktaBaarivor allem auf Finnisch und etwas auf Englisch auf der offiziellen Website und auf dem Twitter-Kanal auf Englisch