Elektroniese beeldstabilisering is voldoende vir gratis video-opname

Elektroniczna stabilizacja obrazu jest wystarczająca do swobodnego nagrywania wideo 1

Elektroniese beeldstabilisering is voldoende vir gratis video-opname 1

As u die verskil tussen optiese beeldstabilisasie en elektroniese beeldstabilisasie wil weet, stel ek voor dat u die artikel lees wat ons vroeër op die webwerf geskryf het.

As u egter op soek is na ‘n slimfoon waarmee u gratis films met skokke kan opneem, en u nie weet of u ‘n slimfoon moet kies met optiese beeldstabilisasie of bloot elektroniese beeldstabilisasie nie, lees dan hierdie teks. artikel.

Voordat ons verder gaan, het ons vasgestel dat die optiese beeldstabilisering op u slimfoon u die beste videokwaliteit sal gee wat stabilisering betref.

As u op een of ander manier in ‘n situasie is waar u ‘n slimfoon gelanseer het wat nie optiese beeldstabilisering bied nie, of u nie ‘n begroting het om ‘n vlagskip-slimfoon te koop nie, wat gewoonlik die funksie van optiese beeldstabilisasie het.

Dus wil ek noem dat slegs elektroniese beeldstabilisering in kameras genoeg sou wees om gratis films te skud.

Die sagtewarekant word meestal elektroniese beeldstabilisasie gedoen. In die meeste slimfone word die gyroscoop gebruik om die aantal felle of skokke wat ‘n slimfoon tydens die video-opname het, te bereken; die sagteware probeer dan om die video te stabiliseer.

Die gyroscoop word gevind in byna alle middelklas-vlagskip-slimfone, wat beteken dat u goeie elektroniese beeldstabilisering kan kry, selfs op ‘n slimfoon vir $ 200.

Terwyl ek na ‘n ander artikel gesoek het, kom ek op ‘n opmerking wat redelik akkuraat opsom waarom ek Elektroniese beeldstabilisering voldoende is om goeie gestabiliseerde video te kry.

Twee stelle gyroskope is nodig, een vir OIS en een vir die OIS-span om te meet hoeveel EIS oor was om te hanteer.

Dit sal lei tot ‘n groter kameramodule (meer onderdele), meer battery-ontlading (selfs met dSLR OIS, die battery-ontlading is laag, maar merkbaar) en ekstra koste.

Daarbenewens, soos in die artikel genoem, is OIS ontwerp vir klein subtiele hoekveranderings wat veroorsaak word deur handbewing. Dit is lekker, want daar is geen verlies aan resolusie nie, maar u kan slegs vergoed vir ongeveer ‘n tiende van die “afwyking” wat ‘n EIS kan doen.

Die probleem met die tradisionele EIS is dat dit gebaseer is op rekenaarbeelding (die rekenaar ontleed die beeld na hierdie feit en verdraai dit op grond van wat dit as die regte teenoorgestelde beweging beskou) deur ‘n gyroscoop te gebruik, hoef die rekenaar nie fancy berekeninge te doen nie; dit is veel meer presiese.

Dit beteken dat u nie meer ekstra geld hoef te spandeer aan die aankoop van ‘n vlagskip-slimfoon wat elektroniese beeldstabilisering en optiese beeldstabilisasie het nie.

Ek het ‘n paar fantastiese video’s opgeneem met behulp van die Xiaomi Poco F1-slimfoon, wat slegs elektroniese beeldstabilisering het, en ek gebruik tans Asus 6z, wat die vlagskip-slimfoon is. Daar is geen optiese beeldstabilisasie nie, maar die videostabilisering is redelik glad.